احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
عاد اسم الهولندي فرانك هوجربيتس إلى صدارة النقاش العمومي والإعلامي، عقب تداول توقعات زلزالية جديدة وصفها متابعون بـ“المثيرة للجدل”، أعادت إحياء الجدل القديم حول مصداقية التنبؤ بالزلازل وحدود العلم في استشراف الكوارث الطبيعية.
ويُعرف هوجربيتس، المرتبط بمؤسسة بحثية غير تقليدية، باعتماده على ما يسميه “هندسة الكواكب” وربط النشاط الزلزالي بحركات الأجرام السماوية، وهو طرح يلقى رواجًا واسعًا على منصات التواصل الاجتماعي، خاصة في أعقاب تسجيل هزات أرضية قوية في مناطق مختلفة من العالم. غير أن هذا الانتشار الرقمي غالبًا ما يقابله تشكيك علمي واسع من طرف المؤسسات الزلزالية المعتمدة وخبراء الجيوفيزياء.
وخلال الأيام الأخيرة، أثارت تصريحات جديدة لهوجربيتس مخاوف لدى فئات من الرأي العام، بعدما لمح إلى احتمالية وقوع نشاط زلزالي قوي في فترات زمنية محددة، دون تحديد مواقع دقيقة. هذه التصريحات، وإن كانت غير مقرونة بمعطيات علمية منشورة في دوريات محكّمة، سرعان ما وجدت طريقها إلى التداول المكثف، خاصة في الدول التي تعيش على وقع ذاكرة زلزالية مؤلمة.
في المقابل، جدد علماء الزلازل والمؤسسات الرسمية تأكيدهم على أن التنبؤ الدقيق بموعد ومكان الزلازل ما يزال خارج نطاق الإمكانات العلمية الحالية، مشددين على أن ما يمكن توفيره علميًا يقتصر على تقييم المخاطر الزلزالية على المدى المتوسط والبعيد، ووضع خرائط الاحتمالات، وتعزيز معايير البناء والجاهزية.
ويرى مختصون أن خطورة هذا النوع من التوقعات لا تكمن فقط في ضعف أساسها العلمي، بل في تأثيرها النفسي والاجتماعي، إذ قد تؤدي إلى نشر الهلع أو اتخاذ قرارات غير مبنية على معطيات رسمية، خاصة حين يتم تداولها خارج سياق علمي رصين.
وبين من يعتبر هوجربيتس مجرد “محلل مثير للانتباه” يستثمر في القلق الجماعي، ومن يرى فيه صوتًا خارج السرب يحاول كسر السائد العلمي، يبقى الثابت أن العلم الزلزالي ما زال يدعو إلى الحذر من التنبؤات القطعية، مقابل التركيز على الوقاية، واحترام ضوابط التعمير، وتعزيز ثقافة الاستعداد لمواجهة الكوارث الطبيعية.
وفي انتظار تحقيق اختراق علمي حقيقي في مجال التنبؤ بالزلازل، يظل الرهان الأساسي هو الوعي المجتمعي والجاهزية المؤسساتية، بدل الانجرار وراء توقعات غير مؤكدة، مهما كانت مثيرة للجدل أو واسعة الانتشار.