احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
أكد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أن الانتقادات التي طالت أداء الحكام خلال منافسات كأس العالم الأخيرة لا تستند إلى معطيات فنية دقيقة، مشدداً على أن جميع القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل خضعت لمراجعات دقيقة وفق البروتوكولات المعتمدة.
وأوضح المسؤول ذاته أن مواجهة مصر والأرجنتين، التي أثارت نقاشاً واسعاً بين الجماهير ووسائل الإعلام، شهدت قرارات تحكيمية سليمة، سواء من حكم الساحة أو من طاقم تقنية الفيديو المساعد (VAR)، مؤكداً أن جميع الحالات المثيرة للجدل تمت مراجعتها وفق القوانين المعمول بها.
وأشار إلى أن لجنة الحكام تعمل باستمرار على تقييم أداء الحكام بعد كل مباراة، معتمدة على تسجيلات الفيديو والتقارير الفنية، بهدف ضمان أعلى درجات العدالة والشفافية في إدارة مباريات البطولة.
وأضاف أن الأخطاء التحكيمية، إن وجدت، يتم التعامل معها وفق آليات التقييم الداخلية، غير أن مباراة مصر والأرجنتين لم تتضمن أي أخطاء مؤثرة تستدعي التشكيك في نزاهة التحكيم أو صحة القرارات المتخذة.
وختم رئيس لجنة الحكام بـ”فيفا” تصريحاته بالتأكيد على أن التحكيم يظل جزءاً أساسياً من تطور كرة القدم، وأن استخدام تقنية الفيديو ساهم بشكل كبير في تقليص نسبة الأخطاء وتعزيز العدالة داخل المستطيل الأخضر.